HAROLD ET KUMAR 2 - CRITIQUE

(Cette critique, qui paraît plus longue qu’elle en a l’air, renferme beaucoup de spoiliers. Lecteurs avertis seulement).

Vous savez, l’un des films qui a marqué mon adolescence est « Harold et Kumar vont au White Castle ». C’est le premier (et l’un des seuls) DVD que j’ai acheté (c’pas que je pirate des films, j’en achète juste pas c’tout).

En gros, ça raconte l’histoire de deux gars un peu maladroits et mentalement opposés (un ~plutôt straight, et un autre un peu niaiseux) qui fument des joints et qui passent une nuit tout simplement folle. Oui, vous avez bien compris, 90% du film se déroule en une seule nuit. Ce qui est vraiment chouette; qui n’a jamais rêvé de vivre une nuit débilement folle où l’on s’éclate la gueule, on monte sur le dos d’un guépard et on passe à deux doigts de coucher avec de jolis filles?

Ce qu’il y avait de bien avec le premier film, c’est qu’il se démarquait de tous les autres films de « poteux ». Vous savez, les 300 000 films qui sortent chaque année où ya de la violence, d’la drogue et des seins. Bah même si y’avait un peu de tout ça dans le premier « Harold et Kumar », ce dernier était loin d’être aussi cave. Son humour était parfois intelligent, et ses péripéties originales. Oui, originales! Dans le sens où le scénario du film ne ressemblait pas trop trop aux 300 000 autres films. C’était une histoire simple, brève, très drôle, et qui finissait très bien. Bref, une bonne comédie pour ados. Et en plus, elle laissait place à une bonne suite!

Et cette suite, je l’ai vu ce soir. Ouf…décevant. Belle manière de scrapper tout. C’comme dire qu’ils auraient jamais du faire une suite à « La Matrice ». Un bon film doit rester un bon film. Rien d’autre doit venir le gâcher, non? Faut que ça reste un classique!

On dirait que les producteurs ont pas compris ça. Ils ont vu que l’argent qui coulerait entre leurs mains s’ils faisaient une suite.

« Harold et Kumar 2 » est un film très décevant. Vous seriez venu me chercher dans la salle au milieu du film et je vous aurais raconté tout ce qui se serait passé dans le restant du film. En bref, on peut résumer le film à ça:

- Beaucoup beaucoup de drogue. Fini la petite marijuana douce (comme dans le premier film)…là, c’est des champignons magiques, ou bien du weed mélangé avec d’la coke.

- Plus de seins et de sexe que dans le premier. Dans le premier, on en a vu pendant combien de temps…5-6 secondes? Là, ça n’arrête pas. Bref, faut pas s’appeler Einstein pour comprendre que les producteurs voulaient juste en mettre plus…comme les 300 000 autres films…

- L’humour 10 fois plus stupide. Surtout au début, mon dieu que ça a mal commencé le film… Sérieusement, les jokes ont vraiment été écrites sur un coin de table, ça j’vous le jure. Par exemple, voici un extrait tiré du premier film:

HAROLD: Are those my scissors? Dude, I trim my nose hair with those!

KUMAR: Dude, I’ve been cutting my ass hair with them for the past six months.

Eh bien si vous avez vu le film, il y a de bonnes chances que vous avez ri à cette bonne blague. Là, dans « Harold and Kumar 2 », c’est purement de l’humour gratuite et épaisse. Rien de trop poussé ou d’original. Des niaiseries.

Et sans oublier…j’dis bien sans oublier…..la fin. Ouf! Oh oui, la fin. Je l’ai mal digérée celle-là. Vous savez..hm..vous savez les films à la cons où le personnage principal aime une fille, mais apprend qu’elle est avec un gars …qu’elle va bientôt marier?! Et là où, à la fin, le personnage principal arrive juste au moment au mariage d’la fille, frappe le marié, et gagne le coeur d’la fille à la dernière minute et là où la caméra tourne autour des deux nouveaux tourtereaux?!!! J’AI DÛ VOIR ÇA DANS UNE QUINZAINE DE FILMS. Et j’exagère pas, j’pourrais vous faire une liste drette sur le champs. J’avais le goût de sortir de la salle, ça venait de gâcher tout ce qui s’était passé dans le film.

Évidemment, c’est une comédie. Il fallait que ça finisse bien et dans la joie. C’pas un drame, tout de même. Mais quand même…je sais pas, ça aurait pas pu finir moins quétaine? Ou non…attendez, je sais…PLUS ORIGINAL?!

Oui, le film a des points positifs. Il y a des bouts drôles. J’ai aussi bien aimé la manière dont ils traitaient du racisme et du gouvernement américain…où un shérif stupide représente le pays et l’un de ses sous-associé, plus intelligent, fini par se revenger en le blâmant de gâcher la réputation du pays. J’ai bien aimé Neil Patrick Harris (comme dans le premier film faut dire), et les quelques petits clins d’oeil au premier film. Sinon…RIEN.

Tout se passe tellement vite. Aucun temps morts (ce qui aurait été, dans ce cas-ci, grandement nécessaire).

Dans le premier film, les deux personnages principaux étaient comme nous. On se voyait dans eux. Là… ce sont juste deux gars fictifs qui vivent une aventure irréaliste et stupide.

Bref, je pense que je vais m’en tenir à de petits films qui passent un peu plus inaperçu…du genre « Paprika » ou « Je vous trouve très beaux », etc. que j’ai adorés. Tsé, le genre de films qui, dans les vidéothèques, sont placés sur la dernière tablette en bas? Tsé, les films originaux qui ne font pas une cenne? Oui, ceux-là.

Ce que j’ai pas aimé d’« Harold et Kumar 2 », c’est qu’il laisse au-cu-ne place à une suite. Tout fini trop bien, ils ont atteint leur but final et tout est réglé et rentré dans l’ordre.

C’qui m’fait aussi rire c’est qu’au tout début, ils achètent une paire de billets (on le voit pas…mais on le sous-entend) pour aller à Amsterdam, mais bon leur voyage tourne mal et ils y vont pas. À la toute fin, ils y retournent comme si rien était! Woah, ils sont riches..pour des gars qui ont l’air assez pauvres merci.

Bref, un film avec beaucoup plus de sexe, de drogue et de violence que dans le premier. Fin hyper-débilement moche et humour trop stupide. Placements de pub inclus.

Justin